Architecture logicielle JVM
Une architecture réussie se remarque rarement. On la mesure plutôt à la vitesse à laquelle vos équipes livrent sans avoir peur de casser quelque chose. LAJVM conçoit et fait évoluer des architectures JVM pensées pour durer : nous traduisons vos contraintes métier et vos besoins de montée en charge en décisions techniques argumentées, documentées et réalistes à mettre en place avec les moyens dont vous disposez.
Là où nous intervenons
Conception d’architecture : Microservices, monolithe modulaire, architecture hexagonale, event-driven, CQRS : nous partons de votre contexte pour choisir le style adapté, et nous calibrons le niveau de complexité au strict nécessaire. Un système trop découpé coûte aussi cher qu’un système trop monolithique.
Modernisation et migration : Sortir progressivement d’un monolithe, passer de Java 8 à une version LTS récente, introduire Kotlin, basculer vers le cloud-native. Nous privilégions les trajectoires incrémentales, qui livrent de la valeur en cours de route plutôt qu’un grand soir risqué.
Systèmes distribués : Messagerie et streaming avec Kafka, cohérence des données, idempotence, résilience, observabilité. Nous concevons en tenant compte des pannes, pas seulement du scénario idéal.
Plateforme et cloud-native : Conteneurisation Docker, orchestration Kubernetes, déploiement sur AWS ou Azure, infrastructure as code et CI/CD.
Spring Boot ou Ktor
Nous travaillons au quotidien avec les deux principaux socles de la JVM. Spring Boot reste la référence pour les applications d’entreprise, avec un écosystème riche et bien outillé. Ktor, plus léger et idiomatique en Kotlin, est taillé pour les services réactifs et les coroutines. Le bon choix dépend de votre équipe, de vos contraintes de performance et de l’écosystème dont vous avez besoin, et nous vous aidons à le faire sans parti pris.
Notre façon de travailler
Nous commençons par comprendre le métier et la direction que prend le produit, parce qu’une architecture ne se décide pas dans l’abstrait. Les choix structurants sont tracés sous forme d’ADR, ces courtes notes qui expliquent pourquoi telle décision a été prise. Quand un point présente un vrai risque, nous le prototypons avant de nous engager. Et nous concevons avec vos équipes plutôt qu’à leur place : une architecture que personne chez vous ne comprend ne survivra pas au premier imprévu.
Ce que vous gardez
- Une cible d’architecture claire, documentée et partagée par les équipes.
- Les décisions structurantes tracées et justifiées (ADR).
- Une trajectoire de mise en œuvre réaliste, par étapes.
- Des équipes alignées et autonomes sur les choix qui les engagent.
Une refonte ou un passage à l’échelle en vue ? Échangeons sur votre architecture →